近年来，网上关于拆迁户常出现两种两极化非常严重的描述，一种言论将拆迁户描绘成贪得无厌、得了便宜还卖乖的反面典型；而另一种则将拆迁户权利受倾轧、叫天天不应叫地地不灵的无奈展现得淋漓尽致。仔细分辨大家会发现，除去别有用心的发言者之外，发表前述意见的往往是未经历过不公/不法拆迁的旁观者，而赞同后者的则往往是在拆迁征收过程中饱经辛酸的亲历者。

京尚拆迁律师很清楚，无论是旁观者还是亲历者，大家实际上都很想知道，国家用于土地房屋征收项目的财政拨款到底都到哪里去了，为什么有人觉得拆迁户都因为征地拆迁暴富了，而拆迁户自己却觉得有苦说不出。

近日，多家网媒均对同一拆迁项目——西安三星存储芯片项目，引出的一系列案件的相关案情做了长篇幅的报道，而这个项目暴露出来的，恰好是很多人曾隐约猜出轮廓，却始终未能如此清晰直面过的惊人真相——拆迁面积虚增超一倍，国家多付近10亿拆迁款未落失地失房者之手。

具体案情已有多家网媒报道，京尚拆迁律师不再多加叙述，仅将案情发展过程中几个重点事件为大家做个简单的梳理，方便大家理解案情。

2012年，西安引进了一期投资达70亿美元，号称三星电子海外投资史上投资规模最大的三星闪存芯片项目，为了保证该项目的引进进度不被耽搁，当地提出了“打破常规加快征地拆迁进度”的拆迁工作要求，3000多户、1.2万名被拆迁人在四个多月的时间内迁离了原地。

在拆迁工作进行过程中，承揽拆迁工程的鸿建公司负责以拆迁安置指挥部的名义与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议，并“顺便”捏造虚假赔偿金额数据，稍后将这一虚假赔偿金额数据提供给负责对被拆迁房屋进行价值评估的两家陕西房地产评估公司，要求其按照虚假赔偿金额数据调整评估报告中的房屋面积及地面附着物金额等，并据此出具正式的（虚假）评估报告。

在鸿建公司副总魏政委出具了免责承诺书后，评估公司的工作人员按照其要求完成了评估工作，最终虚增拆迁面积一百三十余万平方米，由110万平方米虚增至241万平方米。

当财政局要求说明拆迁面积陡增原因时，本应进行核实监管工作的长安园管办（可以理解为该项目的征收拆迁工作管理办公室）却玩忽职守，将核实权限直接放手给拆迁公司“自行核实”，相关工作人员在明知面积存在大量虚增的情况下均在相关报销资料和验收单等单据上签了字。

在这个过程中，还有身居管理职位的相关工作人员收受财物，利用自身职务为拆迁公司虚增拆迁面积套取国家资金提供便利。至此，在该拆迁项目中，国家因拆迁公司（勾结各方）虚增拆迁面积多支付的拆迁款数额逾10亿，国家财产利益遭受严重侵害。

如今，根据已公开的多分判决书表明，该案牵涉的8名官员在一审判决中均已被以玩忽职守罪、受贿罪中进行了判决。

由该案京尚拆迁律师看到了人们心知肚明却都不愿意真正接受的残酷真相，也看到了国家查处、打击拆迁违法犯罪行为的决心，由此被拆迁人应当相信，拆迁侵权犯罪绝对不容姑息，被拆迁人应当有勇气和信心通过法律途径依法维权，不法之徒想要发“拆迁财”，就一定会承担相应的后果。

但更值得我们思考的却是，在该案爆出后，许多评论者并未指责违法犯罪者，而是称“大工程大赚、小工程小赚，这是常态算不得新闻”，甚至将矛头指向被拆迁人，认为其才是拆迁公司坑骗国家财产的真正“受益人”。而该案之所以会出现这样的言论，究其原因是拆迁公司将套取的10亿拆迁款中的五亿余元“支付给了被拆迁人”。

但拆迁公司为什么会如此“财大气粗”；“受益”的被拆迁人实际上有哪些；究竟是不是真的有大量甚至全部被拆迁人超额获取了拆迁补偿......这些很实际的问题却被我们忽略了。

顾及此，京尚拆迁律师认为，由本案引出的核心话题不该是“被拆迁人究竟算不算与违法犯罪分子同流合污”，而是“究竟何时拆迁补偿安置标准才能真正做到公平、公开”。

京尚拆迁律师希望大家都能明白，无论是主动签字搬迁的被拆迁人，还是因为拆迁补偿不公平不合理而坚持维权的“钉子户”，他们都只是希望能活得不那么艰难的普通人。

没有勇气承受维权期间的动荡不安的被拆迁人，不要嘲笑勇于维权的被拆迁人不自量力，正是他们的努力，在帮助推动着依法拆迁的逐步实现；旁观者也不该毫无事实依据地定论“凡拆迁、必发财”，部分被拆迁人的不幸遭遇有时是常人难以想象的。无论何时，我们应当同仇敌忾、齐力抵抗的都该是拆迁侵权和违法犯罪行为。